左边的龙猫小屋相框是我的，而右边的龙猫布偶是我的朋友~maomao的。

眼睛等得圆圆的，手上还拿着包着橡果籽的裹子。很可爱！

小屋相框，上面还粘着碳灰虫。门口站这龙猫 ，很天真的看着前方

，好像在等着谁回家！

可以说是龙猫的招牌动作，而且是高难度的，那就是有着笨重的身躯还喜欢站在高处，特别是大树的树顶，但这次它这是站在树叉上，而树杆是一个纸巾筒。

这是抽纸巾的口！也是最接近龙猫的地方，我想也许我每次去碰它都不是拿纸巾，而是摸它呢!

底部有一条隐蔽的拉链，是换纸巾的地方!

    the end!

                                  by:明珠

大家应该都熟悉宫崎骏的龙猫桑吧？我可是对它一见钟情呢！胖乎乎，而且很NICE！

totoro

              by:明珠

上回说到了荷兰队一路顺风顺水，进9球只失1球连胜3场的成绩一路狂飚，杀出死亡之组，面对的也是公认为最弱的球队一亮相就被西班牙火枪手四枪洞穿的俄罗斯，按照道理说荷兰队应该是轻松晋级。然而果然是我所担心的，荷兰队阴沟里翻船，创下了本届欧洲杯最大的冷门。

不得不承认，那场比赛中，荷兰队并不像荷兰队，荷兰队被更像荷兰队的俄罗斯队所打败。关于足球本身的我就不去费口舌重复了，我还是想说的创意和创意管理。

荷兰队的输，输在创意人的自负，创意人都有这样的心理，自视甚高，个个都是天才，荷兰队内从教练到球员，的确每个人都不是泛泛之辈，都享有盛名；而且从头三场比赛来看，他们也的确有着符合这样赞誉的表现，行云流水，精妙绝伦。然而，创意人也容易小瞧人，面对籍籍无名的俄罗斯队，与面对世界冠军意大利和世界亚军法国比起来，自然少了很多挑战的趣味，为了证明自己，面对意大利和法国，荷兰队的天才们展现出了天才特有的性情，越是权威越激发挑战，以自己的创造力把权威打倒在地；面对罗马尼亚，荷兰队的准天才们自然也不甘示弱，所以三场比赛荷兰人的创造激情得到了最强的激发。然而，面对被舆论认为是最弱的俄罗斯，荷兰的天才们似乎表现得打不起兴趣来，注意力降低，自然创造力也就降低。而且荷兰人也没有看到前一场土耳其的肉搏，或许他们认为那是因为克罗地亚的技艺还不够天才，所以才会被精神赌徒所逆转，他们没有吸取应该吸取的教训。

荷兰队的输，输在一开始就没有抢攻，前三场比赛，荷兰队都首先抢攻，获得了先进球，有了第一个进球，更容易让荷兰的年轻选手们轻松发挥，不会因为久攻不下或者落后而带来心态的不稳定，天才的创意人就是这样，顺风顺水运气好则大开大合，逆境则容易颓废丧失信心，情绪化。所以更加需要强势的有坚强信心的人作为鼓舞和支持。然而荷兰队的队中，同样气质的人太多了，而真的少了当年戴维斯那样的硬汉，看来一个创意团队真的需要杂交，不仅是专业技术，还包括气质。

荷兰队的输，还输在弱不经风。中国古代常有典故说聪明的人早亡，或许因为动脑多，或许因为意志薄弱，真正能以柔克刚的很少（因为学佛的缘故，晚年的巴乔有了这样的顿悟），荷兰队这次的失败，关键的原因就是罗本又伤了，空有一身本领却不能发挥出来。如果有小飞侠上场，与范佩西呼应，那么俄罗斯不会这么轻松。由此可以看到为什么我们的教育方针强调，既要好好学习，也要锻炼身体，一个创意人如果没有好的身体，没有好的生活习惯，其创造力也是有限的。

荷兰队的输，巴斯滕的保守是最大的问题，或许忌惮于希丁克，不再敢坚持自己的风格，以我为主，安排阵容追求保险，同首场意大利一样，还是两个防守中场，结果一保守一示弱，被希丁克抢了先手。最后导致处处被动。巴斯滕也实在年轻，比赛落后的时候又变得如2006年世界杯那样无助，不能迅速地扭转乾坤，换上的3个人，都没有达到预期的效果，尤其是海廷加失位直接造成失球，阿费莱伊更是形同梦游。可见，创意人不能心存杂念，对于自我风格，实在必须坚持、坚持再坚持。

荷兰队回家了，让人看到了创意人的阿克琉思之踵，上帝或许不想让世人太完美吧，所以做了这样的设计。所以，年轻的创意人，更需要有自知之明，不能自视甚高，努力追求让自己再完美一些，这样才能真正成为冠军。加紧修炼吧！

   好东西：经典芭比

•   副标签：值得收藏的东西
•   标签：女性   娃娃   玩具
•   照片：

“芭比娃娃”之母
　　露丝·汉德勒是世界玩具市场上畅销最久的玩具——“芭比娃娃”的创立者，后创建了美泰玩具公司，是美国最成功的女性企业家之一。现在，“芭比”娃娃已经销往世界上150多个国家，总销售额超过10亿元。

从第一个芭比诞生之日起，它就一直在被不断地改进和创新。芭比娃娃的外形历经约500次以上的修正与改良，成为今日的样子。而最近的外貌更是以美国著名的华裔运动员关颖珊为原型。为了让“芭比”有漂亮的时装，从1995年至今约有10亿件以上的衣服生产出来，每年约有一百款芭比新装推出。现在“芭比娃娃”畅销世界150个国家，总销售量超过10亿个。这个介于小女孩和成年女子之间的美国少女，是世界玩具市场上畅销最久的玩具，成为全世界男女老少的心爱之物。
现在，芭比娃娃今年49岁了，但她依然年轻，她比曾经风行一时的椰菜娃娃、泰迪熊都要活得长。没有人知道这是为什么，即使她的创造者露丝·汉德勒也无法解释。应该说，露丝当初的灵感给了这个娃娃永久的生命，她是贴近生活，真正为孩子们创造出来“芭比”的“芭比之母”。

芭比已经远远超越了玩具的定义，成为一个不朽的文化符号。她吸引了流行大师安迪·沃霍的视线，他对“芭比”的倾心，丝毫也不亚于他对玛丽莲·梦露的迷恋；90年代末的一段时期里，“芭比”几乎天天生活在美国人的收音机中，虽然高唱着“芭比娃娃”的是丹麦演唱组合；她是20世纪生活的代表，是美国女性的一个象征，是现代的蒙娜丽莎，就连以严肃自居的学院，也不得不屈尊研究“芭比现象”。学生们在社会学课堂上要完成这样的作业：针对芭比成为一种榜样都有过怎样的批评？你认为制造商是否应考虑这些批评？虽然这些问题可能永远没有“正确的”答案。
                                        （FROM夏夏  ）

  我是个耳朵大之人，自诩自己将大富大贵，甚至常常脱离历史，自封为皇。所谓新锐导演张猛，不认识，更多的是为了伟哥而看这部。本想找片中那辆经典的改装“黄包车”当开片大图，哪知导演和我的意识擦肩而过，海报并未启用，实难找到。不过这张相亦相当之震撼，很能体现出大俗的文化。

  当人绝望无比的时候，会想起面相；当人顺风顺水的时候，也会想起面相。迷信是逃脱的膜拜，当暴力解决不了，无处发泄，剩下颓废地祈求，……很可怜的。调侃是现实主义风格电影的一种偏向，它未必是一种讽刺。讽刺大俗文化的本身是毫无意义的，因为它已经被逼堕入文化底层，且它通常是人们无奈接受视听觉侵略的自嘲文化，从另外一个层面分析，它无比高级。其实所谓高尚文化与大俗文化的区别在于“选择的自由”。大人物自然可以去唾弃，自己足够有能力制造一个无比自私的文化环境。而大众反之的。

  抛开“选择性”这种人权的自由不说，大众的创造力实际是远远高于那些自诩富贵的大士们的。想想看，他们使用着最便宜的材料，最差平面构成的广告纸，最普通的音像，却组合成了如此具有他们本地文化特色的“黄包车”。而所谓的高尚文化却往往流淌着异族的血，甚至连名字都不希罕用汉语。杂种劣根心理是中国“高尚文化”停滞不前的主要杀手。为富者何等可怜，思想是严重被殖民的。还摆一附臭架子，作为何般？

  掰到设计行业，高尚文化缔造的行业难逃这种限制。浮躁的改良，顺势推舟的将就，来得容易就显得单薄。不要在人家的身体上包一层中国国旗，低估别人的智商。似乎我们更需要下下乡，看看所谓“最底层人们”生活的智慧，开开眼吧。

  不要拉扯着遮羞布了，脱得彻底一点，回到原点，心态坦然。

  我耳朵大就有富。

                                                                           包子 写于2008年6月21日，下午

写完上篇，看到有很多身为荷兰球迷的创意人发表同感，我很受鼓舞；再加上今天凌晨荷兰队再次表现出其轻舞飞扬的创造力，虽然只有两个进球，但是比起法国和意大利两个定位球来说，还是富有创造力和观赏性得多。不得不再次由此及彼，谈谈荷兰队身上所呈现出来的创意管理之道。

上次说到了创意的年轻活力，必须要有最好的环境，必须要有多元融合的搭配；那么今天从荷兰队身上看到的是另外一个创意管理的重要原则：不功利主义。

创意是创造，对此不能以简单的功利目标去要求，一旦功利就很容易算计，就很实际很现实不能浪漫不能理想主义，一切只为了结果，过程本身毫不重要，为了保障结果，个人就不能随意造次发挥，以不能犯错为最高要求，甚至放下身段，所谓好死不如赖活着。不功利则是以热情理想自尊为引导，有着更高的追求，从创造创新之中找到乐趣，在纯粹的内在动机中展现自我挑战自我极限，而且心无旁骛，单纯得多，体现出一种超脱的境界，而只是足球本身的美学。回过头来看，除了1988年，荷兰得过冠军，此外再无更高的基业，但是其对这个运动的影响却深远，并不输于巴西、意大利、英格兰；就好像在俱乐部中，我更喜欢阿森纳而不中意切尔西。获得冠军的人，更像是既得利益者，功成名就，也就更保守；为获得冠军的人，更有挑战乐趣，敢于创新挑战；历史不能都是给成功的功利主义，更要褒奖那些失败的不功利主义。

创意人不能太功利，这既是激发创意的保障因素，更是创意人自我认同的身份价值，所谓君子不言利。所以在今天凌晨之前，全世界都在关心荷兰放不放水的问题？然而荷兰人即使是替补，也很高调和公平地展现出不功利主义不算计的心态，或许做掉意大利，荷兰能得冠军，但是这样的冠军成色又有多少？那是懦夫的行为，高远的创意人岂能为蝇头小利而失去这样的自尊？反观前天的葡萄牙偃旗息鼓地以替补出现，0比2地输了个彻底，博东道主一笑（我没有看过那场比赛，不知具体情况，因为我从不喜欢葡萄牙），或许为了得到东道主的支持吧。反正，一看C罗和斯科拉里利欲熏心的样子我就不喜欢，他们的创意不过是求取功利的手段阶梯。

最后，不能不提设计本身了。荷兰队的橙色，亮丽醒目，紧身体现出健硕的体魄，充满了青春的气息，难怪会有那样青春的表演，穿着这样的球衣，不狂飙突进简直是浪费；这届比赛同样又是阿迪、NIKE、PUMA等体育品牌的创意竞争，显然NIKE成为了主角，葡萄牙、土耳其、克罗地亚、荷兰，PUMA的颜色也还不错，所以海蓝蓝的意大利从死亡之海中逃脱。看看阿迪，那样的颜色，那样古板的球衣，难怪德国会翻船，法国会比意大利还老态，西班牙的第2场就那么艰难。这或许就是设计的心理暗示吧。所以啊，中国足球出不了线，该换身衣服穿也是好的，李宁都好过阿迪。

现在唯一对荷兰考验的就是挫折了，这次欧洲杯，荷兰队出奇的顺利，每次比赛都是先获得入球，对于具有创造力个性的人来说，容易有激情，也容易低落失迷，很受情绪左右，所谓“玻璃心”“神经质”，打顺了创意迭出，行云流水；打不顺了很低水平；所以需要更坚强的支持和更强大具有在关键时刻能够坚持鼓舞振奋的领袖，或者是核心队员，或者是主教练。现在进入到淘汰赛，对创意的关键考验，从现在开始了。

荷兰加油，创意加油。

少年题材的影片真的太多，这类题材彷佛取之不尽用之不竭，犯罪、乱伦、教育，甚至封建、文革时期用来洗脑的工具，都可以穿上少年这件外衣，大模大样地出来各自成形。这当然不难理解，少年是每个人有的，不论它灿烂阴霾都是各自的生活部分。

此片在“少年”上表现得原汁原味，Ingemar被塑造得丰满逼真。他是一个爱幻想的自闭的孩子，总是把小说中浩瀚的星空和现实相联系。电影中多次重复的那段话：“我应该跟她说，在她还有力气的时候，告诉妈妈……”随即出现沙滩上微笑的妈妈和Ingemar嬉笑的场面。这无疑是一段极为煽情的诉说，不过电影不流于单纯地煽情、片面地感人。Ingemar的妈妈体弱多病，电影开始不久她就卧床养病了，Ingemar和他哥哥也交由亲戚照管。Ingemar心中一直都想和妈妈说一说他发生的好玩的事情，可是从故事看来，妈妈都没听到。据说这是导演的自传电影，从那段反复出现的独白来看，导演在许多年后对母亲的深深怀念和对其早逝的遗憾是很明显的。

他有一条狗，因为要搬到亲戚家，所以送至狗舍，虽然他一直想念，可是再也没见到它了。他有一群伙伴，打拳击、踢足球，还有捉拿他的。他有一些爱他的大朋友。简单的单线叙事明朗地拉过电影，而电影的感动也真是这些简单带来的。

电影的英文名叫My Life As A Dog，好多地方的翻译是“狗脸的岁月”，我认为不太好，所以自译为“小狗狗的无邪时光”——虽说是无邪的，却有不少辛酸和苦楚；不过整个电影给我们的重点并非“狗脸岁月”那样的沉重压抑，而是真实而单纯的少年回忆。母亲去世了，Ingemar还是要生活，即使他为母亲买的圣诞礼物已经无效了；小狗为了人类的进步被送上宇宙，因缺食死亡……这些无解和无奈并没有阻碍谁的生活，而且这些单纯有趣的回想大凡给人一种“无邪”之感。

上面那张电影截图是那里的人为孩子们做的一个玩具——人工缆车，大家都停下来注目缆车上的孩子，欢笑着；孩子们也幻想着自己进入宇宙了，飞起来了。这一切都伴着小草野花和朴素小屋，还有美妙的音乐。

                                             By 雅.

只要生活留心，处处皆是学问。这是我父亲常对我说的话，鼓励我多想多思考。

然而有些学问家很无聊，似乎为了体现自己的学识渊博，对什么都学问化，对什么都考据，于是，喝茶茶文化，吃饭饮食文化，上个厕所也厕所文化，生活一切都文化了，牵累不牵累。

我可不想那么沉重，我想轻松一点，人生活着也不是为了学究八股，生活还是鲜活的日常，新奇的变化，成长的惊喜，就像那些伞一样，不必研究它是什么功能，什么材质的伞骨，什么面料的伞面，撑开来多大面积，挡多大的风，只需要看到那一点点曲线和花色的可爱形态就好。生活不是用来研究的，生活是该享受的。因此，在我看来，生活处处不是学问，生活处处是创意。

所以，今天我要谈的创意，不是广告，是生活，是我从生活中所感受到的，荷兰足球的创意。

前天晚上，2008欧洲杯，死亡之组的死亡对决，荷兰和意大利，后者贵为世界冠军的班底，前者则是一班青年军，连在意甲浸淫多年最有经验的西多夫都落选；后者个个都是征战多年经验丰富的好手，都是顶尖俱乐部的台柱子，帕努奇、赞部罗塔，前者则年轻很多，主将斯奈德去年才到皇马；后者的混凝土防守世界出名，前者素以攻击力强大著称。所以，赛前预测这将是一个矛盾的对决，更多人认为这场比赛将被经验丰富的意大利拖入到沉闷乏味的节奏。然而，事实上比赛一开打，却是另外一个样子，荷兰的年轻人如水银泻地般狂飙突进，虽然第一个球其实是越位的，但第二个球实在漂亮至极。不光是进球，整场比赛荷兰人以年轻的创造力让经验丰富显得是那么老态龙钟，意大利虽然被历史性地灌了个0：3，但他们也还是在同荷兰队的比赛中被年轻人带动而激发出来一些活力；而前一场比赛的法国人，那确实彻彻底底的未老先衰。后来荷兰队派上的一个边锋，年轻无名，但一点也不影响他的表现，简直让人对荷兰足球层出不穷的边锋传统叹为观止。

一个无论是人口、面积、GDP产值都无法与我们相比的小国，然而在足球上却是如此的巨人，不断有创意产生，全攻全守、边锋战术以及朝气张扬的进攻美学，在世界足坛成为最具有梦幻色彩的代表，如果说要用一个词形容各国的足球，巴西很艺术，德国很效率，意大利很保守，英格兰很娱乐，中国很受伤，那么荷兰真可以用很创意来形容了。

创意是年轻人的事情，充满激情，享受快乐，无论是20年前的三剑客20年后的这一届，年龄恰恰是最好出成绩的资本；创意是没有盛名所累的自由，年轻心无旁骛，成名成熟的荷兰队往往因为窝里斗，成不了气候；创意需要杂糅，三剑客各司其职攻守配合默契，今天的荷兰队，无论边中前后还是老少，是非常均衡的搭配；创意不是张扬的个性，而是踏实的努力，今天的荷兰队中无论是谁，范尼、范佩西、范德萨、库伊特还是核心斯奈德，还有他们的主教练巴斯滕，都不张扬（说实话我一直不喜欢C罗，虽然花哨虽然进球多，但是个性太过年少轻狂。）这样的球队，在我看来，是创意最容易被激发成长的富饶土壤。

创意也是管理者的事情，给年轻人自由，给权威者束缚。管理者，首先要包容年轻人的活力，发掘他们的潜力，所以即使2006年世界杯上荷兰足球并不成功，但依然给巴斯滕机会，何况在此之前巴斯滕并没有辉煌的执教经历；重用年轻人是荷兰足球持续发展的动力之源。对年轻人包容，另一方面却要对球星铁腕，这是荷兰足球的教训，球星一旦成名，以自我为中心，凌驾于团队之上，球星一旦成名，就没有了动力，固着自我的风格，所以每每荷兰足球球星云集被寄予厚望，就会掉链子，因为个人利益已经代替了集体利益。这个赛季的巴萨，也是如此，埃托奥和小罗的更衣室风波，而里杰卡尔德对球星的柔弱导致球队无法驾驭。

足球如此，工作生活中的创意亦如此，请保持年轻的心，请不要有私心杂念，请杂糅开放而不是单一，请不要张扬张狂，请虚心努力踏实去做，请处处留心，我想创意自然水到渠成。同样对于那些权威，要约束管制，不迷信权威，不能让他们自我膨胀反倒是自觉自我管理；放手让年轻人成长，给成功者以引导，这或许就是对创意进行管理所需要的创意。

反观中国的足球，总是被我们管理成苦大深沉三从一大的样子，对年轻人横加指责，使他们不再自信，看看原本震撼欧洲的青年队现在都成了什么样子？又对所谓的球星放纵，自认为大牌，自负的不行。年轻人畏手畏脚，假球星指手画脚，既不自信又自负，这就是中国足球队。

其实不仅是中国足球，还有中国设计，中国艺术，中国教育，中国社会，不都是如此，迷信权威的张艺谋，迷信鬼佬的库哈斯，迷信老原……今年带毕业设计，一个学生从原研哉那里得到启发，做了一个拖鞋的设计，以图像创造体验联想，一个自诩为老原FANS的老师一看就说是抄袭一棍子打死，而实际上，老原是从材质上考虑，而学生是从图像信息上考虑，即使类似但决不能以抄袭去评价；我想这不应该是我们对创意的态度。

年轻人出不了头，永远权威当道，中国出不了创意。

一个朋友的MSN签名档写着：中国的球迷是世界上最好的球迷，因为是最惨的球迷。我想，不仅是因为我们的不胜利，我们不仅输，更输得没有创意，一成不变，让人看不到希望，这才是撕心裂肺的惨。